Tema: Protektori - večiti tabu

[busa2]

kao sto tema kaze protektori na brodu su veciti tabu ,pogotovo zato sto jos niko nije preveo na srpski upotrebu protektora u slatkim vodama ili ako jeste nije nigde vidno objavljeno.
Ono sto iskustvo kaze za slatku vodu -nase recne uslove najbolje se pokazali magnezijum protektori ali vecina stavlja anode od bojlera (legura magnezijuma i jos nesto)jer je najjeftinije resenje ,sledeca varijanta je aluminijum protektor koji moze i slatko i slano (sto i preferira trgovacaka kuca vetus )  i treca varijanta cink protektori slana voda ali minimalno radi u slatkoj.
kod nas od orginal magnezijumskih anoda moze se naci u tezini od 300,600 i 1400 grama ali samo po narudzbini jer im je cena paprena i to je anoda sa veoma visokim procentom magnezijuma u sebi (za razliku od bojlerske - duze traje ) .
Namerno sam u predhodnom pasusu pomenuo trgovacku kucu vetus iz razloga sto u svetu postoje samo 2-3 fabrike za proizvodnju anoda -protektora za plovila (jedna od tih se nalazi u spaniji i vlasnik je nas covek ) i kada sam proveravao neke informacije oko protektora ukazano mi je da vetus ima politiku koja zastupa alu protektore iz ekonomskog razloga (Slano -slatko) a ne kao sto su neki mislili da magnezijum ne valja.
Druga varijanta za magnezijum protektore je da pronadjete nekog ko prodaje opremu za stamparije jer oni koriste ploce od magnezijuma za stampanje ali najveca debljina tih ploca je 7mm i morala bi se zastita praviti iz vise slojeva ni to nije bas jeftino -kada se preracuna .
Kada smo kod protektora da dodam da oni moraju imati direktan kontakt na metal bez farbe inace im je funkcija nikakva ili minimalna .
mnogima se desava da na nekim modelima vanbrodskih motora nailaze na ostecenja u vidu rupica i reljefa na mestima gde se farba skinula ili podklobucila -e to je od galvanskih struja jer anoda koja stoji -cink nema nikakvu zastitu pa se preporucuje mini magnezijumska anoda koja se dodatno ugradjuje na sve kavitacione plocice i naravno moze se naci kod nas u radnji (cena nije velika   ).
mozda sam nesto preskocio ali zena vec strelja pogledom -vreme je za konak.

[Svaba]

Ja sam proletos stavio aluminijumske kupljene od Vetusa. Kako sam ispao blentav i jednu vrlo bitnu stvar nisam odradio na brodu, na prolece ga vadim, pa cemo da vidimo da li
su imali bilo kakvog efekta 

[Miljan]

Vidi, jedno mi nikako nije jasno. zasto na celicnim plovilima ne "rade" kako neki kazu cink protektori. Ako su pravilno postavljeni i ako ima uslova za njihovu aktivaciju onda ce odradjivati to za sta su postavljeni. Ne vidim razloga da ljudi bacaju novac i da umesto jeftinijih cink protektora na svoja celicna plovila stavljaju raznorazne magnezijume i ostale legure.

[busa2]

svabo- nemora da znaci da te anode ne rade ,radice ako su ugradjene na lim direktno ,uostalom ako su anode onako rupicaste i istrosene ondaje ok radis zamenu tek kada budu potrosene 2/3
miljane - nije isti hemiski sastav slane -morske vode i slatke vode stoga i trebaju razliciti protektori jer uticaj galvanskih struja i hemiski sastav daju ostecenja a anoda kao zrtva preuzima na sebe proces i stiti metal .buni te zasto se jako slabo susrecemo sa magnezijum anodom ? pa jednostavno je 90 posto proizvodnje u svetu je za potrebe slane vode ili ga proizvodjaci rade alu varijanta .

[busa2]

samo da dodam ali necu o tome da pisem posto sam slabo upoznat postoje i elektro protektori koji se koriste na brodovima vec duzi niz godina

[paja_baksis]

Imam jedan takav kuci, nikad upotrebljen, samo da ga iskopane gde je.....pa kome treba rado cu ga pokloniti

[Miljan]

Meni je brod u SLATKOJ vodi dve godine, letos sam koristio priliku i kontrolisao protektore, za divno cudo od cistog su CINKA i savrseno "RADE". Elektricni protektor koristim iskljucivo kada sam priklkjucen na obalsku struju sobzirom da jedino onda ima i funkciju. Prema tome, to sto slatka voda ima drugaciji hemijski sastav nije uopste predmet razgovora doduse indirektno. Slatka voda je mnogo slabiji provodnik od slane vode i to je JEDINI razlog zasto su mnogo slabije galvanske struje, E sda, ako neko pak zeli da vidi kako mu se protektor topi pred ocima onda neka baca novac i izmislja toplu vodu.

[Miljan]

I jos samo ovo , sastav cink protektora :
Fe - 0,001%

• Pb - 0,006%

• Cd - 0,004%

• Cu - 0,005%

• Al - 0,1 %

• Zn - ostalo
elektro potencijal 110 mV el. kapacitet 780 Ah/kg i trošenje 4 mg/h
prema tome, magnezijum i ostale gluposti znak jednakosti sa bacanjem para

[busa2]

ok postujem vase misljenje ,ali znam neke koji su imali cink protektore 4-5 god i nisu bili zadovoljni pa su ugradili pored i magnezijum i hvale se . Upravo zato sam stavio pocetak tabu tema ,misljenja su razlicita kao i njihova iskustva ,ima par ljudi koji su iz struke i tvrde da magnezijum nisu bacene pare ali neka svako odluci .
ali pomozimi onda zasto se u nautickoj prodaji pojavljuju magnezijum anode ako mislis da je bacanje para mislim u koju svrhu se koriste ?

[busa2]

zaboravi jednu stvar mislim da na period od 2 god ne mozes primetiti nikakvu razliku na limu golim okom vezanom za promene i rad protektora bez obzira da li imao zink,magnezijum ili nemao nista .

[Svaba]

Prosle godine sam vadio Orindu napolje i na koritu su bile "bubuljice" i a cink protektori skoro pa netaknuti, a montirani po svim standardima.

Od ljudi koji o svemu ovome nesto znaju sam dobio informaciju da su "bubuljice" na koriti posledica losih protektora.

[busa2]

  upravo o tome pricam .

[Ignjat]

@svaba, ta pojava se zove over-protection, sto znaci nisu bili losi protektori vec si ih imao previse
http://www.ybw.com/forums/showthread.php?t=264429      zadnji post na 1 str...uporedi sliku sa tvojom situacijom

I naravno jos jedan kalkulator    http://www.galvatest.com/quickcalc.html
 

[MojBrod]

   За слатку воду се од давнина користе алуминијумски протектори,те нема потребе
за много скупљим магнезијумским.Њих су трговци наметнули искључиво због веће зараде.
Скупи су и брзо се троше.Тако је наметнуто и у многим другим областима.

[Aka]

Mislim da je kod Švabe bio slučaj sa donjih slika tj. "under-protection".

Cink u slatkoj vodi definitivno ne radi kako treba. Na Aki su cink protektori i posle više od 10god. su kao novi. Hemičari će to bolje znati, ali valjda je problem u pasivizaciji cinka u slatkoj vodi. Pravi se sloj oksida koji ga pasivizira. Svake godine zaronim ispod broda pa ih malo ostružem grubom šmirglom, ali i dalje se ne troše. A to znači da ne rade posao.